Incongruência

[Peninha]

Caro Alvaro.
Voce como moderador deste tópico devia protestar veementemente pela colocação de "Voo Livre" em uma seção de "Indoor" .
Acho que seria mais compatível com a seção de "Planadores" .

[Fernando Huppes]

Amigo não entendi oque está sugerindo, poderia ser mais especifico?
abraço.

[Alvaro Sala]

[quote:7650709730="Peninha"]Caro Alvaro.
Voce como moderador deste tópico devia protestar veementemente pela colocação de "Voo Livre" em uma seção de "Indoor" .
Acho que seria mais compatível com a seção de "Planadores" .[/quote:7650709730]

Dr. Gary,
Na verdade acho que nem o voo livre nem os micromodelos podem ser classificados como indoor porque ambos voam também outdoor.
Tampouco acho que o voo livre ficaria melhor numa seção de planadores porque há aviões de voo livre; elétricos, glow e a elástico.
Se você pensar num Wakefield ou num Nordic A2 não dá para deixar o voo livre perto dos micros.
Não protestarei veementemente porque o e-voo é um forum de aeromodelismo RC elétrico e o voo livre é que nem um cara que entra de bicão numa festa e acaba agradando...

[Alvaro Sala]

Peninha,
[b:20ae277877]Incongruente[/b:20ae277877] mesmo é o fato de que as 2 fotos abaixo tenham sido publicadas aqui nesse mesmo forum de voo livre.
A foto A em 2006 e a foto B em 2010.

[rgmanica]

UHAUHAHAUAHUAHAUHAUHAUHAUAHAAHUHAUHA

INCONGRUENTE MESMO!

[Alvaro Sala]

O tópico sobre a construção do modelo A: http://www.e-voo.com/forum/viewtopic.php?t=10683
(o do modelo B não vou citar por motivos óbvios)

[Alvaro Sala]

Pena,
você até pode dizer que não dá pra comparar um cara experiente como o da foto A com um principiante como o da foto B.
Então observe as fotos C e D, ambas publicadas em 2010. Os 2 construtores são principiantes.

[Sukyake]

Entre uma pintura mal feita e um modelo cru (balsa ou deprom)...

É melhor deixar cru.... :lol:

http://www.e-voo.com/forum/viewtopic.php?p=375669&sid=98051bddfc33cb25fe92887265d921a1

[img:4743f5464f]http://img5.uploadhouse.com/fileuploads/1519/15197574b462333ebdf766d91d7297433eafa58.jpg[/img:4743f5464f]

PS: Tô devendo o MK2 desse modelinho... :oops: ...vou comprar mais balsa... :)

[Pedro Pithan]

[quote:e87f3f6fb3="Alvaro Sala"]Pena,
você até pode dizer que não dá pra comparar um cara experiente como o da foto A com um principiante como o da foto B.
Então observe as fotos C e D, ambas publicadas em 2010. Os 2 construtores são principiantes.[/quote:e87f3f6fb3]

Álvaro, acho que o nível de construção de alguém depende do quão alguém leva a sério o hobby, se alguém se empenha muito no hobby, pesquisa muito sobre, gosta mesmo, aprende, e leva tudo o que aprendeu em consideração na hora de fazer seu modelo, essa pessoa terá uma construção que agrega tudo o que ela aprendeu, ou quase tudo. Mas deve-se deixar claro que existem as pessoas que levam realmente a sério o hobby e juntamente com as pessoas que praticam o hobby apenas como um simples forma de divertimento e que despreocupadamente fazem um modelo feio, em muitas vezes mal feito mas que apenas voa, e para a pessoa pouco importa a beleza do modelo ou qualidade de construção do mesmo, importa apenas o fato dele voar e servir de divertimento para ela, só o fato da própria criação funcionar já é uma conquista pra pessoa.

Deve-se levar em conta que cada pessoa tem sua individualidade, alguns tem mais habilidade manual e outros não, e penso principalmente que não se deve desmerecer ninguém pelo nível de construção da pessoa, ela não se torna uma pessoa pior apenas pelo fato de não ter um nível elevado de construção.

[Alvaro Sala]

Pedro,
Olhe bem para a foto B.
Olhou?
Agora responda:
Se eu disser que aquilo é uma coisa tosca que não deveria ser publicada num forum de aeromodelismo estou desmerecendo alguém?

E issso?
http://www.e-voo.com/forum/viewtopic.php?t=89316
Como um cara que já praticou voo livre, você acha que é o tipo de coisa que acrescenta algo ao aeromodelismo?