Comparando controladoras
Comparando controladoras
Olá pessoal,
Vejo as várias controladoras disponíveis no mercado, e parece que a DJI naza, tanto nas versões top como nas mais básicas, é a de maior qualidade.
Porém, devido ao alto preço da mesma, estudei as demais opções do mercado, como Kk, Multiwii, APM e etc. Como elas se situam entre si quanto ao custo benefício?
Abraço!
Vejo as várias controladoras disponíveis no mercado, e parece que a DJI naza, tanto nas versões top como nas mais básicas, é a de maior qualidade.
Porém, devido ao alto preço da mesma, estudei as demais opções do mercado, como Kk, Multiwii, APM e etc. Como elas se situam entre si quanto ao custo benefício?
Abraço!
A decolagem é opcional, mas o pouso é OBRIGATÒRIO!!
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19381
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
Senhores...
A lógica pede que se compare banana com banana!!!
Comparar uma KK com uma Naza é o mesmo que um fusca com uma corvette.
A expressão custo benefício deve ter sido cunhada por um pilantra sem escrúpulos porque a única verdade é: Você fica com o custo é o benefício fica com quem tomou seu dinheiro!!
Então, seguindo essa regra simples compare coisa com coisa: Placas com funções iguais e facilidades semelhantes senão isso será um mero exercício sem sentido!!
P.S. Maldito iPhone!!!!
A lógica pede que se compare banana com banana!!!
Comparar uma KK com uma Naza é o mesmo que um fusca com uma corvette.
A expressão custo benefício deve ter sido cunhada por um pilantra sem escrúpulos porque a única verdade é: Você fica com o custo é o benefício fica com quem tomou seu dinheiro!!
Então, seguindo essa regra simples compare coisa com coisa: Placas com funções iguais e facilidades semelhantes senão isso será um mero exercício sem sentido!!
P.S. Maldito iPhone!!!!
Aviso: Usuário ainda mais Raivoso! Chegou 2014, daqui pra frente a coisa só piora!!! BUUUUU!!!
Bom, isso gera uma bela discussão. Acho que essa comparação só teria lógica se voce determinasse antes o uso que pretende dar ao seu multirotor.
É para gravar imagens? É apenas pra curtir o voo? É pra usar com FPV?
Voce é daqueles que adoram um "plug'n play" ou dos que preferem ficar mexendo em programas abertos, alterando parametros e fuçando em configurações? Cada controladore tem seus prós e contras. E isso depende do que é pró e contra pra voce.
Procure estabelecer o que voce pretende, e a partir disso concentre-se nas placas que atendem suas intenções. Porque sem isso, é como perguntar qual é o melhor aeromodelo que existe.
Abraços e boa sorte
É para gravar imagens? É apenas pra curtir o voo? É pra usar com FPV?
Voce é daqueles que adoram um "plug'n play" ou dos que preferem ficar mexendo em programas abertos, alterando parametros e fuçando em configurações? Cada controladore tem seus prós e contras. E isso depende do que é pró e contra pra voce.
Procure estabelecer o que voce pretende, e a partir disso concentre-se nas placas que atendem suas intenções. Porque sem isso, é como perguntar qual é o melhor aeromodelo que existe.
Abraços e boa sorte
DJI Naza = Ferrari.
APM = Koenigsegg.
É mais ou menos isso. Ferrar todo mundo conhece, tem aquela famosa história do suporte, tem gente famosa que usa e etc.
Koenigsegg poucos ouviram falar, não tem propaganda, é robusto e se você colocar na estrada atropela a Ferrari e ainda tem mais conforto.
Técnicamente falando, acredito (minha humilde opnião) na superioridade da APM pq:
1) Dji naza usa processador de 32 bits, APM faz a mesma coisa com um microcontrolador de 8 bits (resumo: melhor eficiência no uso dos recursos).
2) APM tem modos de voo integráveis a câmera, logo vc pode programar a APM para acionar uma dslr durante certos momentos da missão.
3) Dji Naza tem no máximo 16 waypoints, APM tem limite de 256 waypoints.
4) APM tem compensação de interferência magnética para evitar flyaway.
5) APM tem auto declinação magnética, não importa se vc está no Brasil ou na China, ela já corrige para vc. Na Naza vc precisa ficar girando o módulo gps até o efeito de toilet bowl passar.
6) APM tem log interno e telemetria externa para detectar anomalias durante o voo ou mesmo para análise posterior já integrado com o google earth (altitude, velocidade, perfil de elevação e etc).
Tem outras coisas, mas o resto é firula e a Naza até que tem evoluído nesse mesmo sentido.
Abraços.
APM = Koenigsegg.
É mais ou menos isso. Ferrar todo mundo conhece, tem aquela famosa história do suporte, tem gente famosa que usa e etc.
Koenigsegg poucos ouviram falar, não tem propaganda, é robusto e se você colocar na estrada atropela a Ferrari e ainda tem mais conforto.
Técnicamente falando, acredito (minha humilde opnião) na superioridade da APM pq:
1) Dji naza usa processador de 32 bits, APM faz a mesma coisa com um microcontrolador de 8 bits (resumo: melhor eficiência no uso dos recursos).
2) APM tem modos de voo integráveis a câmera, logo vc pode programar a APM para acionar uma dslr durante certos momentos da missão.
3) Dji Naza tem no máximo 16 waypoints, APM tem limite de 256 waypoints.
4) APM tem compensação de interferência magnética para evitar flyaway.
5) APM tem auto declinação magnética, não importa se vc está no Brasil ou na China, ela já corrige para vc. Na Naza vc precisa ficar girando o módulo gps até o efeito de toilet bowl passar.
6) APM tem log interno e telemetria externa para detectar anomalias durante o voo ou mesmo para análise posterior já integrado com o google earth (altitude, velocidade, perfil de elevação e etc).
Tem outras coisas, mas o resto é firula e a Naza até que tem evoluído nesse mesmo sentido.
Abraços.