fm ou 2.4 ?
- kiko ribeiro
- membro
- Mensagens: 684
- Registrado em: Ter Fev 21, 2006 5:22 pm
- Localização: são vicente são paulo
fm ou 2.4 ?
boa noite galera, to partindo pra nautimodelismo "veleiro nautico" e surgiu uma dúvida, qual seria mais adequado pra navegar mar a dentro, sistema de radio fm ou 2.4Ghz , obrigado.
livres para voar, agora tenho módulos
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19381
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
- kiko ribeiro
- membro
- Mensagens: 684
- Registrado em: Ter Fev 21, 2006 5:22 pm
- Localização: são vicente são paulo
-
- membro
- Mensagens: 222
- Registrado em: Sáb Dez 27, 2003 12:14 am
- Localização: Porto Alegre, RS
- Contato:
[b:2d499e5d2b]A faixa dos 72Mhz é somente para os aeromodelos... [/b:2d499e5d2b]
Se você for navegar perto de uma área onde possam existir aeromodelos e ligar o rádio indevidamente, poderá derrubar algum modelo no mesmo canal.
Entre os aeromodelistas que usam a faixa dos 72MHz, é combinado um controle de frequências.
Modelos de superfície, como carrinhos e barcos, use o rádio adequado, quando em FM, que é de 75Mhz.
[b:2d499e5d2b]Faixa dos 75Mhz (Autos e embarcações)[/b:2d499e5d2b]
(30 canais de 20 em 20Khz)
Freq. Canal
75.410 61
75.430 62
75.450 63
75.470 64
75.490 65
75.510 66
75.530 67
75.550 68
75.570 69
75.590 70
75.610 71
75.630 72
75.650 73
75.670 74
75.690 75
75.710 76
75.730 77
75.750 78
75.770 79
75.790 80
75.810 81
75.830 82
75.850 83
75.870 84
75.890 85
75.910 86
75.930 87
75.950 88
75.970 89
75.990 90
Se optar pelos 2.4GHz, não terá problemas.
Se você for navegar perto de uma área onde possam existir aeromodelos e ligar o rádio indevidamente, poderá derrubar algum modelo no mesmo canal.
Entre os aeromodelistas que usam a faixa dos 72MHz, é combinado um controle de frequências.
Modelos de superfície, como carrinhos e barcos, use o rádio adequado, quando em FM, que é de 75Mhz.
[b:2d499e5d2b]Faixa dos 75Mhz (Autos e embarcações)[/b:2d499e5d2b]
(30 canais de 20 em 20Khz)
Freq. Canal
75.410 61
75.430 62
75.450 63
75.470 64
75.490 65
75.510 66
75.530 67
75.550 68
75.570 69
75.590 70
75.610 71
75.630 72
75.650 73
75.670 74
75.690 75
75.710 76
75.730 77
75.750 78
75.770 79
75.790 80
75.810 81
75.830 82
75.850 83
75.870 84
75.890 85
75.910 86
75.930 87
75.950 88
75.970 89
75.990 90
Se optar pelos 2.4GHz, não terá problemas.
abraços,
Elton D. Farina
edfarina g mail
Viamão RS
Elton D. Farina
edfarina g mail
Viamão RS
- alexcmag
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 14827
- Registrado em: Sex Fev 13, 2004 12:13 pm
- Localização: Sao Paulo SP
- Contato:
Não é que o 2.4 seja inviável, tem muita gente usando barco 2.4. Mas frequências mais baixas têm mais tendência a atravessar água em vez de serem refletidas. Já teve aeromodelo 72MHz meu que consegui controlar mesmo totalmente submerso.
Em ambos os casos é preciso cuidado com a antena, que deve ficar na vertical e o mais alta possível. No caso de veleiro é fácil subir pelo mastro se for 72MHz, se for 2.4 recomendo comprar uma antena mais longa para FrSky por exemplo, e deixá-la na vertical o mais alto possível.
A antena do TX a mesma coisa, o mais vertical possível.
Em ambos os casos é preciso cuidado com a antena, que deve ficar na vertical e o mais alta possível. No caso de veleiro é fácil subir pelo mastro se for 72MHz, se for 2.4 recomendo comprar uma antena mais longa para FrSky por exemplo, e deixá-la na vertical o mais alto possível.
A antena do TX a mesma coisa, o mais vertical possível.
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19381
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
Farina...
Se fosse em um lago eu até não diria nada mas ele citou mar.
No mar a variação de altura entre o objeto e a pessoa é constante e muitas vezes sai da linha de visão. Se isso já seria ruim com frequências baixas com micro-ondas é um desastre.
Se fosse em um lago eu até não diria nada mas ele citou mar.
No mar a variação de altura entre o objeto e a pessoa é constante e muitas vezes sai da linha de visão. Se isso já seria ruim com frequências baixas com micro-ondas é um desastre.
Aviso: Usuário ainda mais Raivoso! Chegou 2014, daqui pra frente a coisa só piora!!! BUUUUU!!!
-
- membro
- Mensagens: 31
- Registrado em: Ter Mai 08, 2012 2:02 pm
- Localização: brasília,DF
- alexcmag
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 14827
- Registrado em: Sex Fev 13, 2004 12:13 pm
- Localização: Sao Paulo SP
- Contato:
[quote:efdebed72d="philipesuriano"]Eu ficaria com um FM! se perder o sinal vc consegue recuperar fácil corre e pega o seu barco de volta agora se é um 2.4 até bindar novamente o barquinho já está no meio do atlântico..... salvo se tiver fail safe..[/quote:efdebed72d]
Humm... não precisa bindar de novo depois que perde o sinal...
Humm... não precisa bindar de novo depois que perde o sinal...
Melhorando o mundo... uma linha por vez.
- kiko ribeiro
- membro
- Mensagens: 684
- Registrado em: Ter Fev 21, 2006 5:22 pm
- Localização: são vicente são paulo
pois é, pretendo me divertir na baia de são vicente a noite, 72Mhz creio ser melhor opção, alem do que aeromodelismo foi proibido na orla da praia "elétricos" , de onde pretendo ficar fica bem longe de possiveis aeromodelos e a maioria que voa eletricos é 2,4 só no campinho do samaritá que ainda voam 72Mhz inclusive eu mesmo. Bem pessoal, esta baia é perfeita pra veleiros é protegida e tem uma brisa otima para nautimodelismo.
livres para voar, agora tenho módulos
-
- membro
- Mensagens: 31
- Registrado em: Ter Mai 08, 2012 2:02 pm
- Localização: brasília,DF
[quote:7269ea6c32="alexcmag"][quote:7269ea6c32="philipesuriano"]Eu ficaria com um FM! se perder o sinal vc consegue recuperar fácil corre e pega o seu barco de volta agora se é um 2.4 até bindar novamente o barquinho já está no meio do atlântico..... salvo se tiver fail safe..[/quote:7269ea6c32]
Humm... não precisa bindar de novo depois que perde o sinal...[/quote:7269ea6c32]
Me expressei mal, na verdade não é bindar e sim recuperar o sinal...
Humm... não precisa bindar de novo depois que perde o sinal...[/quote:7269ea6c32]
Me expressei mal, na verdade não é bindar e sim recuperar o sinal...