Dicas de Equipamentos para FPV com fotos - Abr/12

Nada mais interessante do que tirar uma foto de você mesmo do ponto de vista do seu modelo voando, ou do seu bairro, ou dos lugares onde passou as férias, ou então pilotar tendo a visão como se estivesse dentro do seu modelo (FPV). Divida estas imagens conosco!
mudinhojp
membro
Mensagens: 2
Registrado em: Dom Ago 21, 2011 5:10 pm
Localização: Tatui, sp

Mensagem por mudinhojp »

Obrigado pelas dicas.
Avatar do usuário
engcomputacao
membro
Mensagens: 33
Registrado em: Sáb Jul 27, 2013 3:33 pm
Localização: São José do Rio Preto, SP
Contato:

Equipamento para Aeromodelo Hugin 1.8m uav.

Mensagem por engcomputacao »

Pessoal, eu pratico FPV com um Phantom v2 e sempre voei Helicópteros, mas agora estou fascinado pelo FPV, por este motivo, comprei um Hugin 1.85m de envergadura em balsa que pesa 2,1kg e com todo equipamento fiz um cálculo por cima de 4,5kg a 5kg. Como estou começando com aero, gostaria que me ajudassem em um equipamento bom para ele.

Servos pelo que vi o S3003 da futaba ficariam bons, agora motor, ESC, estabilizador de voo, gps osd, não conheço nada no mercado.


Poderiam sugerir um equipamento?

Grande abraço a todos e bons voos.

Abraço.
Anexos
s-20131213162616-5669.jpg
s-20131213162616-5669.jpg (7.49 KiB) Exibido 8805 vezes
Antonio Lazaro da Silva
membro
Mensagens: 309
Registrado em: Qui Mai 07, 2009 2:45 pm
Localização: Rio de Janeiro

Mensagem por Antonio Lazaro da Silva »

Olá enqcomputação, sou praticante de FPV a mais de 3 anos e aprendi bastante durante este tempo. Por esse motivo, acredito que possa lhe dar alguns conselhos. Na minha opinião, este modelo que você comprou, pode até ser bom para a prática de aeromodelismo em 3ª pessoa, mas para FPV, não. Um modelo para FPV tem que ser o mais leve possível para você ter uma boa autonomia de voo. Quanto mais pesado o modelo, menor sua autonomia. Para você ter uma ideia, meu planador Skywalker, com todo equipamento de radio controle, + equipamento de vídeo, + piloto automático, + uma bateria de 5000mah, 3S, 25C, para propulsão + uma bateria de 1300mah, 3S, 25C, para o sistema de vídeo, pesa 2,5 quilos e tem uma autonomia de 45 minutos. Se seu avião pesa 2,1 quilos, vazio, quanto vai pesar depois de todo o equipamento embarcado ? Voce teria que usar baterias de pelo menos 10000mah para a propulsão e ainda assim teria pouca autonomia. Pense nisso !
Quanto ao equipamento de FPV, segue uma relação de tudo que uso e que tem funcionado muito bem:
Avião: Skywalker 168
http://www.bevrc.com/2012-version-skywalker-1680white_p761.html
Motor: Turnigy 3632, 1500kv, com hélice 10 x 6 APC:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__39957__Turnigy_3632_Brushless_Motor_1500kv_EU_Warehouse_.html?strSearch=motor%203632
ESC:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7340__Hobbyking_SS_Series_60_70A_ESC.html
Servos: 04 (02 para os ailerons, 01para o profundor e 01 para o leme). Para pan/tilt pode ser o HXT 900 de 9 gr..
http://www.bevrc.com/beves08ma_p203.html
Rádio controle: Futaba 9 Cap (rádio antigo, 72mhz, convertido para 433mhz com módulo Dragon Link.
Módulo de longa distância: Dragon Link, Tx/Rx (alcance de 35 km segundo o fabricante).
https://www.fpvpro.com/dragon-link-v2-complete-system
Sistema de vídeo:
Tx Lawmate, 1.2mhz, de 1000mw.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25327__LawMate_TM121800_1_2GHz_1000mW_8Ch_Wireless_A_V_Transmitter_Module.html
Rx Lawmate:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25323__LawMate_RX_1260_1_2GHz_8Ch_Wireless_A_V_Receiver.html
Nota: não gosto do sistema de video de 2.4ghz e de 5.8ghz. Eles tem pouca penetração em obstáculos e voce tem que voar o tempo todo em visada direta para não perder o video. Já o 1.2ghz, tem ótima penetração em obstáculos e voce pode voar até atrás de predios sem perder o sinal de video.
Câmera de vídeo: (uma das melhores que já usei)
http://www.securitycamera2000.com/products/RunCam-600TVL-Plastic-Housing-FPV-Camera.html
Piloto automático:
Já usei o FY31AP por um bom tempo e sempre funcionou bem, mas tem algumas deficiências. Atualmente estou usando o Arkbird e estou muito satisfeito.
Arkbird:
Tem um preço baixo, possui um bom estabilizador e um RTH muito preciso. Configurável através do radio controle.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31162__Arkbird_Autopilot_System_w_OSD_V3_1020_GPS_Altitude_Hold_Auto_Level_.html
FY31AP:
Um pouco mais caro, possui um bom estabilizador e um RTH relativamente preciso. Configurável através do computador. (Foi substituído pelo FY41AP, que segundo dizem está dando muitos problemas)
.http://www.bevrc.com/fy31ap-trade-editionequipped-with-hornet-osd_p292.html
Baterias que uso:
01 bateria de 5000mah, 3S, 25C, para a propulsão.
01 bateria de 1300mah, 3S, 25C, para o sistema de vídeo.
Obs: O receptor de radio controle, os servos e o piloto automático, são alimentados por um UBEC de 5 - 7,5 Amp, 5 volts.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__6320__TURNIGY_5_7_5A_8_42v_HV_UBEC_for_Lipoly.html
O vídeo a seguir é de um voo que fiz para testar a câmera PZ0420, do link acima. A telemetria que se vê na tela é do Piloto automático Arkbird.

[yt]kVMUtY8subQ[/yt]

É claro que tem equipamento muito mais barato do que foi listado acima, mas, tenha em mente que o barato costuma sair caro. Eu mesmo, quando comecei, comprei equipamento barato e acabei tendo que comprar tudo de novo.

Um abraço,
Lazaro
Avatar do usuário
engcomputacao
membro
Mensagens: 33
Registrado em: Sáb Jul 27, 2013 3:33 pm
Localização: São José do Rio Preto, SP
Contato:

Mensagem por engcomputacao »

Olá Antonio,

Primeiramente, agradeço pela atenção em me ajudar, mas vou ter que descordar em relação ao fator peso. Sabemos que o Jumbo pesa 483 tonelas e está voando por aí. Eu fiquei fuçando na internet ontem a noite toda e descobri que se usar um motor elétrico 4030 equivalente a um glow .90, uma hélice 18x10 e duas baterias 6s 5000mah, posso voar até uma hora e vinte minutos. Como ele é mais pesado, ele suporta mais motor, que compensará seu peso. Agora uma coisa tenho certeza, vou demorar para terminar esse jumbinho...rsss

Uma coisa tenho que confessar, se tivesse visto essa listagem sua antes, não estaria sofrendo para montar o meu, pois o kit muito caro (U$359,00) e difícil de ser encontrado e quase não tem artigos sobre ele.

Abraço.

O que estou pensando para equipar o Hugin UAV por enquanto é esse:

Dragon Link:
http://www.getfpv.com/dragonlink-2-long-range-433mhz-uhf-tx-and-rx-system.html

Eagle Tree:
http://www.getfpv.com/eagle-tree-vector-fpv-controller-with-color-osd.html

Fatshark Dominator Hd:(Já comprei)
http://www.getfpv.com/fatshark-dominator-hd-fpv-goggles.html?___SID=U

Aomway 5.8ghz 1000mw até 22km:(já comprei)
http://www.fpvmodel.com/-aomway-5-8g-15ch-1000mw-tx-transmitter-compatible-fatshark-skyzone-for-long-range-fpv_g491.html

Gopro Hero 3+ black edition

Motor Emax BL4030:
http://www.giantshark.co.uk/product/167506/e-power-bl4030-385kv-brushless-outrunner-motor

ESC 80A:
http://www.giantshark.co.uk/product/170355/seaking-80a-hv-brushless-esc-for-boat-version-

Servo Futaba S3003:
http://www.ebay.com/itm/151318278664





Abraço.




[quote:dbd384907c="Antonio Lazaro da Silva"]Olá enqcomputação, sou praticante de FPV a mais de 3 anos e aprendi bastante durante este tempo. Por esse motivo, acredito que possa lhe dar alguns conselhos. Na minha opinião, este modelo que você comprou, pode até ser bom para a prática de aeromodelismo em 3ª pessoa, mas para FPV, não. Um modelo para FPV tem que ser o mais leve possível para você ter uma boa autonomia de voo. Quanto mais pesado o modelo, menor sua autonomia. Para você ter uma ideia, meu planador Skywalker, com todo equipamento de radio controle, + equipamento de vídeo, + piloto automático, + uma bateria de 5000mah, 3S, 25C, para propulsão + uma bateria de 1300mah, 3S, 25C, para o sistema de vídeo, pesa 2,5 quilos e tem uma autonomia de 45 minutos. Se seu avião pesa 2,1 quilos, vazio, quanto vai pesar depois de todo o equipamento embarcado ? Voce teria que usar baterias de pelo menos 10000mah para a propulsão e ainda assim teria pouca autonomia. Pense nisso !
Quanto ao equipamento de FPV, segue uma relação de tudo que uso e que tem funcionado muito bem:
Avião: Skywalker 168
http://www.bevrc.com/2012-version-skywalker-1680white_p761.html
Motor: Turnigy 3632, 1500kv, com hélice 10 x 6 APC:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__39957__Turnigy_3632_Brushless_Motor_1500kv_EU_Warehouse_.html?strSearch=motor%203632
ESC:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7340__Hobbyking_SS_Series_60_70A_ESC.html
Servos: 04 (02 para os ailerons, 01para o profundor e 01 para o leme). Para pan/tilt pode ser o HXT 900 de 9 gr..
http://www.bevrc.com/beves08ma_p203.html
Rádio controle: Futaba 9 Cap (rádio antigo, 72mhz, convertido para 433mhz com módulo Dragon Link.
Módulo de longa distância: Dragon Link, Tx/Rx (alcance de 35 km segundo o fabricante).
https://www.fpvpro.com/dragon-link-v2-complete-system
Sistema de vídeo:
Tx Lawmate, 1.2mhz, de 1000mw.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25327__LawMate_TM121800_1_2GHz_1000mW_8Ch_Wireless_A_V_Transmitter_Module.html
Rx Lawmate:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25323__LawMate_RX_1260_1_2GHz_8Ch_Wireless_A_V_Receiver.html
Nota: não gosto do sistema de video de 2.4ghz e de 5.8ghz. Eles tem pouca penetração em obstáculos e voce tem que voar o tempo todo em visada direta para não perder o video. Já o 1.2ghz, tem ótima penetração em obstáculos e voce pode voar até atrás de predios sem perder o sinal de video.
Câmera de vídeo: (uma das melhores que já usei)
http://www.securitycamera2000.com/products/RunCam-600TVL-Plastic-Housing-FPV-Camera.html
Piloto automático:
Já usei o FY31AP por um bom tempo e sempre funcionou bem, mas tem algumas deficiências. Atualmente estou usando o Arkbird e estou muito satisfeito.
Arkbird:
Tem um preço baixo, possui um bom estabilizador e um RTH muito preciso. Configurável através do radio controle.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31162__Arkbird_Autopilot_System_w_OSD_V3_1020_GPS_Altitude_Hold_Auto_Level_.html
FY31AP:
Um pouco mais caro, possui um bom estabilizador e um RTH relativamente preciso. Configurável através do computador. (Foi substituído pelo FY41AP, que segundo dizem está dando muitos problemas)
.http://www.bevrc.com/fy31ap-trade-editionequipped-with-hornet-osd_p292.html
Baterias que uso:
01 bateria de 5000mah, 3S, 25C, para a propulsão.
01 bateria de 1300mah, 3S, 25C, para o sistema de vídeo.
Obs: O receptor de radio controle, os servos e o piloto automático, são alimentados por um UBEC de 5 - 7,5 Amp, 5 volts.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__6320__TURNIGY_5_7_5A_8_42v_HV_UBEC_for_Lipoly.html
O vídeo a seguir é de um voo que fiz para testar a câmera PZ0420, do link acima. A telemetria que se vê na tela é do Piloto automático Arkbird.

[yt]kVMUtY8subQ[/yt]

É claro que tem equipamento muito mais barato do que foi listado acima, mas, tenha em mente que o barato costuma sair caro. Eu mesmo, quando comecei, comprei equipamento barato e acabei tendo que comprar tudo de novo.

Um abraço,
Lazaro[/quote:dbd384907c]
Avatar do usuário
Junior
membro
Mensagens: 316
Registrado em: Sáb Jan 31, 2004 10:31 pm
Localização: São Paulo/SP

Mensagem por Junior »

Oi, engcomputação.
Creio que o que o Antônio quiz dizer é que o peso do modelo interfere diretamente na característica de vôo desejada.
Seu modelo certamente vai voar, mas com um motor 4030 e 2 packs de 6S 5000mAh num modelo de 1,85m de envergadura e mais a tralha de FPV, não espere um voo tranquilo.
Seu modelo tem a mesma area de asa do Skywalker do Antonio, mas vai ter que levantar mais que o dobro do peso e precisará do dobro da velocidade para permanecer acima da velocidade de estol.
Com esse peso todo, a carga alar será alta e o modelo precisará de muito mais espaço (pista) para decolar e desacelerar no pouso, o vôo será sempre em alta velocidade para ter que manter a sustentação.
Leme, profundor e ailerons terão resposta mais lenta, que associado a alta velocidade de voo, vai complicar um pouso através dos óculos ou monitor de vídeo.
Mesmo com duas baterias de 6S 5000mAh, acho difícil alcançar 1h20m de vôo.
Lembre-se que modelo FPV tem muito mais arrasto (antenas, câmeras, módulos, etc) e exigirá ainda mais potencia do motor para manter a velocidade de sustentação necessária.
Além do mais, o sitema de propulsão fica bem mais caro do que o utlizado num setup mais leve. Resumindo, um modelo mais leve sempre voa mais e melhor, além de ser mais barato.
Junior
Avatar do usuário
engcomputacao
membro
Mensagens: 33
Registrado em: Sáb Jul 27, 2013 3:33 pm
Localização: São José do Rio Preto, SP
Contato:

Mensagem por engcomputacao »

Junior, boa tarde.

Entendi sua explicação e a do Antônio, mas já comprei, tenho que montá-lo para voar, não tem nem choro nem vela.

Com certeza ele não terá mesma agilidade de voo do que um Skywaker, mas a autonomia de voo de 1hr está no site da FPVMODEL, site em que o kit foi comprado. Vou terminar de montar ele e depois contarei se voa mesmo ou não.

Tem um modelo brasileiro, o Nauru da "Xmobots", que pesa 15kg e tem autonomia de 5 horas, lógico que ele voa com Avgas, mas é um exemplo de peso e autonomia. A pista do clube 14bis que sou sócio tem uma pista asfaltada de mais de 200 metros, então, vou nessa até ver onde vai parar.

Em fim, comprei esse modelo por se aproximar mais dos Drones reais que vemos por aí, por este motivo, terminarei esse projeto e depois mostrarei para vocês se voa mesmo ou se é um patão sem pena no ar..rsss

Abraço a todos.


[quote:299a28b1ee="Junior"]Oi, engcomputação.
Creio que o que o Antônio quiz dizer é que o peso do modelo interfere diretamente na característica de vôo desejada.
Seu modelo certamente vai voar, mas com um motor 4030 e 2 packs de 6S 5000mAh num modelo de 1,85m de envergadura e mais a tralha de FPV, não espere um voo tranquilo.
Seu modelo tem a mesma area de asa do Skywalker do Antonio, mas vai ter que levantar mais que o dobro do peso e precisará do dobro da velocidade para permanecer acima da velocidade de estol.
Com esse peso todo, a carga alar será alta e o modelo precisará de muito mais espaço (pista) para decolar e desacelerar no pouso, o vôo será sempre em alta velocidade para ter que manter a sustentação.
Leme, profundor e ailerons terão resposta mais lenta, que associado a alta velocidade de voo, vai complicar um pouso através dos óculos ou monitor de vídeo.
Mesmo com duas baterias de 6S 5000mAh, acho difícil alcançar 1h20m de vôo.
Lembre-se que modelo FPV tem muito mais arrasto (antenas, câmeras, módulos, etc) e exigirá ainda mais potencia do motor para manter a velocidade de sustentação necessária.
Além do mais, o sitema de propulsão fica bem mais caro do que o utlizado num setup mais leve. Resumindo, um modelo mais leve sempre voa mais e melhor, além de ser mais barato.[/quote:299a28b1ee]
Antonio Lazaro da Silva
membro
Mensagens: 309
Registrado em: Qui Mai 07, 2009 2:45 pm
Localização: Rio de Janeiro

Mensagem por Antonio Lazaro da Silva »

Engcomputação, voce falou que até jumbo voa, mas o que voce talvez não saiba é que o jumbo é um tremendo planador. Há alguns anos atrás, um piloto teve os motores de seu jumbo parados em vôo e esse piloto, conseguiu planar 110 km e pousar em segurança em uma base aérea. Mas a questão não é essa. Como o Junior bem disse, seu modelo com certeza vai voar, mas, será que vai voar como voce gostaria ? Eu quando decolo com meu Skywalker, é para apreciar o vôo. Tenho um variômetro sonoro a bordo que me avisa quando entro em uma termal, ai desligo o motor e aproveito a termal para subir sem gastar bateria. Como meu planador é leve, Já fiz vôos de mais de uma hora com uma bateria de 3S, 5000mah, só usando as térmicas.
Video usando uma termal para subir. Este video não está listado e só dá para vê-lo usando o link abaixo.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=lP3m_4KMLgY

Quanto aos equipamentos de bordo, o que voce já comprou, não tem mais volta, mas o que ainda vai comprar é melhor repensar. O eagle tree é um piloto automático top de linha, mas eu não o compraria. Aqui no clube somos cinco pilotos de FPV, tres usavam o eagle tree e já mudaram para outros modelos. Todos tres deram problemas e dois perderam seus modelos. Dizem que voce precisa de formação em engenharia eletrônica para configurar o eagle tree. E mesmo depois de configurado, costuma perder a configuração e aprontar com seu modelo. Sem contar que sua montagem física é formada por 04 periféricos e um monte de fios para interligá-los. A GoPro é uma ótima câmera, mas só para gravar o vôo a bordo. Para transmitir o sinal para o piloto ela perde a finalidade. Não sei se voce sabe, mas nossos transmissores de FPV, só transmitem 640 x 480, o que se encaixa muito bem nas pequenas e baratas câmeras de segurança. Além do que gravar o vôo no solo, é mais seguro do ponto de vista de uma falha no sistema. Voce terá um video em mãos, em caso de acidente, para procurar seu modelo. Se essa gravação for feita só a bordo, voce não terá nada para ajudá-lo a procurar seu avião.
Um abraço,
Avatar do usuário
engcomputacao
membro
Mensagens: 33
Registrado em: Sáb Jul 27, 2013 3:33 pm
Localização: São José do Rio Preto, SP
Contato:

Mensagem por engcomputacao »

Pessoal, vocês me convenceram e por este motivo, estou vendendo meu Kit Hugin UAV 2.2m por R$700,00, ele custa 1.200,00 comprando lá fora, então, está barato mesmo. Se souberem de algum interessado me avisem.
Coloquei ele no mercado livre, porque aqui, só se tiver vários comentários, f**a.

Agora, se puderem, o que acham desse modelo que estou quase comprando:


http://www.banggood.com/Volantex-Ranger-EX-7573-Long-Range-FPV-RC-Airplane-PNP-p-927355.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=nydia&utm_campaign=Src-AirDS-airplane&gclid=COPjl_Lr6MECFcrm7Aod0EAAOA

Abraço a todos.
Avatar do usuário
engcomputacao
membro
Mensagens: 33
Registrado em: Sáb Jul 27, 2013 3:33 pm
Localização: São José do Rio Preto, SP
Contato:

Mensagem por engcomputacao »

https://www.youtube.com/watch?v=EW17yog3BL4
Antonio Lazaro da Silva
membro
Mensagens: 309
Registrado em: Qui Mai 07, 2009 2:45 pm
Localização: Rio de Janeiro

Mensagem por Antonio Lazaro da Silva »

Engcomputacao, não conheço este modelo do seu link, mas me parece muito bom. Ele tem as características do Skywalker e ainda tem maior área de asa, o que, evidentemente, o torna capaz de voar com uma carga maior do que a do Skywalker e ainda aproveitar as termais para aumentar o tempo de vôo. Eu, particularmente, compraria um Skywalker, mas o Volantex também parece ser uma boa escolha.
Um abraço,
Responder