características de antenas
- apfabinhosilva
- membro
- Mensagens: 646
- Registrado em: Sex Jul 30, 2010 6:47 pm
- Localização: Patos de Minas MG
características de antenas
Olá a todos os especialistas em plantão pesquisando aqui na net me ocorreu uma curiosidade a qual não consegui sanar. eis a questão pegando 4 antenas circula polarizada aparentemente iguais mas de frequências diferentes 900MHz, 1.2GHz, 2.4GHz e 5.8GHz, quais as principais características que diferencia uma das outras?
Obs: não tenho essas antenas em mão para compará-las.
Obs: não tenho essas antenas em mão para compará-las.
"Quando todos pensam o mesmo, ninguém está pensando!" (Walter Lippmann)
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19381
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
- Antonio Garcia
- membro
- Mensagens: 1054
- Registrado em: Qui Set 20, 2007 4:43 pm
- Localização: Niterói, RJ
Apenas o tamanho, em função da frequência, seja polarização circular ou linear. QUanto maior a frequência, menor a antena.
Pode usar no projeto essas calculadoras, entre as que eu já construí:
Helix Antenna (circular): http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Bi Quad (linear): http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=27469
Plano terra (linear): http://www.csgnetwork.com/antennagpcalc.html
Pode usar no projeto essas calculadoras, entre as que eu já construí:
Helix Antenna (circular): http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Bi Quad (linear): http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=27469
Plano terra (linear): http://www.csgnetwork.com/antennagpcalc.html
"As pessoas que vencem neste mundo são as que procuram as circunstâncias de que precisam e, quando não as encontram, criam-nas." (Kouzes e Posner)
- apfabinhosilva
- membro
- Mensagens: 646
- Registrado em: Sex Jul 30, 2010 6:47 pm
- Localização: Patos de Minas MG
[quote:24ba908e11="ferrabra"]Imagino que vc queira saber a diferença mecânica entre elas!? Elas têm o mesmo aspecto na foto mas tamanhos diferentes. Talvez por isso não consiga diferenciar apenas olhando pelas fotos da Internet.[/quote:24ba908e11]
opá seria isso mesmo ferrabra.
opá seria isso mesmo ferrabra.
"Quando todos pensam o mesmo, ninguém está pensando!" (Walter Lippmann)
- apfabinhosilva
- membro
- Mensagens: 646
- Registrado em: Sex Jul 30, 2010 6:47 pm
- Localização: Patos de Minas MG
[quote:7f0a3e09b9="Antonio Garcia"]Apenas o tamanho, em função da frequência, seja polarização circular ou linear. QUanto maior a frequência, menor a antena.
Pode usar no projeto essas calculadoras, entre as que eu já construí:
Helix Antenna (circular): http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Bi Quad (linear): http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=27469
Plano terra (linear): http://www.csgnetwork.com/antennagpcalc.html[/quote:7f0a3e09b9] obrigado antonio
Pode usar no projeto essas calculadoras, entre as que eu já construí:
Helix Antenna (circular): http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Bi Quad (linear): http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=27469
Plano terra (linear): http://www.csgnetwork.com/antennagpcalc.html[/quote:7f0a3e09b9] obrigado antonio
"Quando todos pensam o mesmo, ninguém está pensando!" (Walter Lippmann)
- Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19381
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
Não é correto afirmar isso Antônio! Com o aumento da frequencia o material a ser construída também muda e se torna mais crítica!
O cabo condutor é outro determinante e se não for cortado no tamanho certo obedecendo números ímpares da fração da frequência de ressonância multiplicado pelo fator de redução se mata o sinal!!!
O cabo condutor é outro determinante e se não for cortado no tamanho certo obedecendo números ímpares da fração da frequência de ressonância multiplicado pelo fator de redução se mata o sinal!!!
Aviso: Usuário ainda mais Raivoso! Chegou 2014, daqui pra frente a coisa só piora!!! BUUUUU!!!
- Antonio Garcia
- membro
- Mensagens: 1054
- Registrado em: Qui Set 20, 2007 4:43 pm
- Localização: Niterói, RJ
Você tem razão Marco (pra variar :lol: ). Eu quis falar apenas em linhas gerais sem entrar nos pormenores. Para responder à pergunta do tópico, achei suficiente. Porém, se for construir, realmente, a coisa complica mais um pouco.
Eu construí uma Bi Quad CP do OldManMike do rcgroups para 5.8GHz e ficou ruim, por causa das dimensões críticas e pelo reduzido tamanho da antena, o que a torna difícil de ser confeccionada. Já a helical, sugerida pelo IBCrazy, também do rcgroups, é mais tolerante quanto às dimensões. Montei uma e ficou boa. O suporte da helical é crítico em relação ao material, que pode acabar funcionando como um dielétrico se não tomar cuidado. O cabo coaxial também deve ser considerado na montagem.
Sintonizar uma antena também é recomendável. Quando eu usava tx de video de 900MHz, sintonizei minha plano-terra e pude constatar quão sensível é a antena em relação às suas dimensões, coisa da ordem de fração de milímetro. Para 5.8GHz ainda não sintonizei nenhuma, mas deve ser pior para sintonizar.
Eu construí uma Bi Quad CP do OldManMike do rcgroups para 5.8GHz e ficou ruim, por causa das dimensões críticas e pelo reduzido tamanho da antena, o que a torna difícil de ser confeccionada. Já a helical, sugerida pelo IBCrazy, também do rcgroups, é mais tolerante quanto às dimensões. Montei uma e ficou boa. O suporte da helical é crítico em relação ao material, que pode acabar funcionando como um dielétrico se não tomar cuidado. O cabo coaxial também deve ser considerado na montagem.
Sintonizar uma antena também é recomendável. Quando eu usava tx de video de 900MHz, sintonizei minha plano-terra e pude constatar quão sensível é a antena em relação às suas dimensões, coisa da ordem de fração de milímetro. Para 5.8GHz ainda não sintonizei nenhuma, mas deve ser pior para sintonizar.
"As pessoas que vencem neste mundo são as que procuram as circunstâncias de que precisam e, quando não as encontram, criam-nas." (Kouzes e Posner)