Cauda em "V"
- Omar Grassetti
- membro
- Mensagens: 1994
- Registrado em: Qui Mai 06, 2004 10:58 am
- Localização: sp
- Roberto M Besser
- membro
- Mensagens: 326
- Registrado em: Seg Mar 15, 2004 11:51 am
- Localização: São Paulo, SP
Valeu pelas respostas !!
Vou usar a cauda em V mesmo, segundo Mark Drela para converter uma cauda convencional para cauda em "V":
Area_vtail = Area_vertical + Area_horizontal
Ângulo = arctan[ sqrt( Area_vertical / Area_horizontal ) ]
http://www.charlesriverrc.org/articles/design/markdrela_vtailsizing.htm
Ah, a cauda que acho mais bonita é a "T" !!!
[]'s
Vou usar a cauda em V mesmo, segundo Mark Drela para converter uma cauda convencional para cauda em "V":
Area_vtail = Area_vertical + Area_horizontal
Ângulo = arctan[ sqrt( Area_vertical / Area_horizontal ) ]
http://www.charlesriverrc.org/articles/design/markdrela_vtailsizing.htm
Ah, a cauda que acho mais bonita é a "T" !!!
[]'s
Roberto Mota Besser
Das aftazarden und sovakozfeden!
Das aftazarden und sovakozfeden!
-
- membro
- Mensagens: 499
- Registrado em: Qui Fev 12, 2004 1:54 pm
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
Danangeli,
Em outras oportunidades, já haviamos falado muito sobre este assunto. Mas acho que foi no sistema antigo do forúm, cujo conteúdo foi perdido.
Resumindo: chegou-se a conclusão que uma asa com poliedro bem generoso (sem aileron), profundor e leme são mais que suficientes para planadores.
Até mesmo pelo fato de que, com este tipo de modelo, costuma-se voar bem alto, o que dificultaria a visialização para uma boa coordenação de aileron/leme nas curvas.
Bom, como disse, esta conclusão não é minha, mas do pessoal que discutiu amplamente este assunto, naquela época.
Porém, de minha parte, posso dizer que concordo plenamente ... não sinto a menor falta de aileron em planador ...
Em outras oportunidades, já haviamos falado muito sobre este assunto. Mas acho que foi no sistema antigo do forúm, cujo conteúdo foi perdido.
Resumindo: chegou-se a conclusão que uma asa com poliedro bem generoso (sem aileron), profundor e leme são mais que suficientes para planadores.
Até mesmo pelo fato de que, com este tipo de modelo, costuma-se voar bem alto, o que dificultaria a visialização para uma boa coordenação de aileron/leme nas curvas.
Bom, como disse, esta conclusão não é minha, mas do pessoal que discutiu amplamente este assunto, naquela época.
Porém, de minha parte, posso dizer que concordo plenamente ... não sinto a menor falta de aileron em planador ...
-
- membro
- Mensagens: 499
- Registrado em: Qui Fev 12, 2004 1:54 pm
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
-
- membro
- Mensagens: 499
- Registrado em: Qui Fev 12, 2004 1:54 pm
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
Edgard escreveu:Resumindo:
Planador para térmica - Leme + Profundor
Planador para encosta - Aileron + Profundor
Planador polivalente - Aileron + leme + profundor + flap
Tudo depende do uso e do tamanho do planador
Obrigado, Felipe e Edgard.......mas qual é a função do flap? é aquela superfície móvel perto da raiz da asa?
- Edgard
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 8267
- Registrado em: Qui Mar 11, 2004 9:48 am
- Localização: São Paulo - SP 55
Danangeli escreveu:Edgard escreveu:Resumindo:
Planador para térmica - Leme + Profundor
Planador para encosta - Aileron + Profundor
Planador polivalente - Aileron + leme + profundor + flap
Tudo depende do uso e do tamanho do planador
Obrigado, Felipe e Edgard.......mas qual é a função do flap? é aquela superfície móvel perto da raiz da asa?
É isso mesmo e serve basicamente pra frear o planador
Caso seja necessário, cliquem no denunciar, o resto pode deixar que a administração se preocupa