Escolha do LRS

Nada mais interessante do que tirar uma foto de você mesmo do ponto de vista do seu modelo voando, ou do seu bairro, ou dos lugares onde passou as férias, ou então pilotar tendo a visão como se estivesse dentro do seu modelo (FPV). Divida estas imagens conosco!
Avatar do usuário
brunors17
membro
Mensagens: 475
Registrado em: Qui Nov 19, 2009 8:33 pm
Localização: Timóteo/MG

Mensagem por brunors17 »

Sim. Não é a toa que custa muito mais caro que esse RLink. Afinal "There is no free lunch". :D
Avatar do usuário
wloebel
membro
Mensagens: 39
Registrado em: Qui Out 02, 2008 3:01 pm
Localização: Barueri, SP

Mensagem por wloebel »

[quote:cf0732ea1c="brunors17"]Sim. Não é a toa que custa muito mais caro que esse RLink. Afinal "There is no free lunch". :D[/quote:cf0732ea1c]

Pois é mas a "festa" acabou, rsrsrs... com mais potência, certamente o RLink terá um alcance muito maior que qualquer outro de mercado. Assim espero, estou literalmente pagando pra ver rsrsrs...

Abs
Wagner
"Voar é preciso !"
Avatar do usuário
brunors17
membro
Mensagens: 475
Registrado em: Qui Nov 19, 2009 8:33 pm
Localização: Timóteo/MG

Mensagem por brunors17 »

A potência é o que menos importa. Existe muitos outros fatores envolvendo o alcance. Por exemplo, se não engano o ezuhf tem 600 mw e nem por isso tem alcance maior que o DL com 500 mw.

Manda suas observações, quando testar o Rlink. Estou curioso para saber se existe almoço mais barato. :D
Avatar do usuário
sandman_br
membro
Mensagens: 1911
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 8:54 pm
Localização: Brasília-DF

Mensagem por sandman_br »

[quote:54baf551df="wloebel"][quote:54baf551df="brunors17"]Sim. Não é a toa que custa muito mais caro que esse RLink. Afinal "There is no free lunch". :D[/quote:54baf551df]

Pois é mas a "festa" acabou, rsrsrs... com mais potência, certamente o RLink terá um alcance muito maior que qualquer outro de mercado. Assim espero, estou literalmente pagando pra ver rsrsrs...

Abs
Wagner[/quote:54baf551df]

Não superestime um módulo pela potência. Se fosse assim tão importante a potência de um módulo, bastava comprar um tslrs com seu poderoso booster de 7w. As maiores distâncias que vi no youtube foram atingidas com o dl. recentemente vi um vídeo de mais de 40 milhas atingidas em um skyhunter com dl v1.

outra coisa, para quem tem o módulo atual ezuhf pode modificá-lo facilmente para 1w, contra os 600mw stock. essa modificação não implica em na adicão de booster ou qualquer componente. Se a potência é tão importante assim, porque a immersion já não manda esse módulo com 1w?

quanto maior a potência, maior a interferência em outros sistemas. se com um ez ou dl de menos de 1w já é impossível abrir um portão eletrônico ou alarme do carro, imagine com 7w. colocar um modulo desse no colo é mais eficiente que fazer uma vasectomia kkkkk
FRSKY TARANIS, TREX 250, Skywalker x5 + arkbird, Super Sky Surfer + Arkbird, QAV 500, Tbs Discovery, HK 250 mini fpv quad
Avatar do usuário
brunors17
membro
Mensagens: 475
Registrado em: Qui Nov 19, 2009 8:33 pm
Localização: Timóteo/MG

Mensagem por brunors17 »

Sim sandman.

Inclusive eu comprei um booster de 7W para o dragonlink, mas ainda não tive coragem de usar. kkkk
Para utilizá-lo, só mesmo quando os 500 mw já não forem suficientes e mesmo assim, usarei uma antena externa pra ficar bem longe dela.
Avatar do usuário
wloebel
membro
Mensagens: 39
Registrado em: Qui Out 02, 2008 3:01 pm
Localização: Barueri, SP

Mensagem por wloebel »

[quote:45aa96ab87="brunors17"]A potência é o que menos importa. Existe muitos outros fatores envolvendo o alcance. Por exemplo, se não engano o ezuhf tem 600 mw e nem por isso tem alcance maior que o DL com 500 mw.

Manda suas observações, quando testar o Rlink. Estou curioso para saber se existe almoço mais barato. :D[/quote:45aa96ab87]

kkk almoço mais barato foi boa... concordo contigo que há outros aspectos a ponderar além do alcance, mas pra quem (como eu) não possui analisador de espectro e nem laboratório cheio de aparelhos para dissecar o equipamento em bancada, o teste vai ser em vôo e avaliar o alcance mesmo.

Na realidade não pretendo ficar fazendo vôos de 20 ou 30km, pretendo sim testar e ver o limite do equipamento, mas meu perfil de vôo é outro, e se esse RLink for bacaninha como estão dizendo lá fora, por $40 cada receptor, vou fazer um upgrade em todos meus trecos, sai 2.4G e entra RLink, pra voar aí o lazer do fim de semana na casa dos 5km tá bom demais !!!

Enfim, comprei por DHL e já saiu da China, deve bater na porta aqui na sexta ou segunda, vou instalar no Skyhunter e testar, vamos ver... se tudo correr bem, o teste será no sábado seguinte, 01/Fev. Mando notícias, ;-)

Abs
Wagner
"Voar é preciso !"
Avatar do usuário
wloebel
membro
Mensagens: 39
Registrado em: Qui Out 02, 2008 3:01 pm
Localização: Barueri, SP

Mensagem por wloebel »

[quote:7a8fc3873a="sandman_br"][quote:7a8fc3873a="wloebel"][quote:7a8fc3873a="brunors17"]Sim. Não é a toa que custa muito mais caro que esse RLink. Afinal "There is no free lunch". :D[/quote:7a8fc3873a]

Pois é mas a "festa" acabou, rsrsrs... com mais potência, certamente o RLink terá um alcance muito maior que qualquer outro de mercado. Assim espero, estou literalmente pagando pra ver rsrsrs...

Abs
Wagner[/quote:7a8fc3873a]

Não superestime um módulo pela potência. Se fosse assim tão importante a potência de um módulo, bastava comprar um tslrs com seu poderoso booster de 7w. As maiores distâncias que vi no youtube foram atingidas com o dl. recentemente vi um vídeo de mais de 40 milhas atingidas em um skyhunter com dl v1.

outra coisa, para quem tem o módulo atual ezuhf pode modificá-lo facilmente para 1w, contra os 600mw stock. essa modificação não implica em na adicão de booster ou qualquer componente. Se a potência é tão importante assim, porque a immersion já não manda esse módulo com 1w?

quanto maior a potência, maior a interferência em outros sistemas. se com um ez ou dl de menos de 1w já é impossível abrir um portão eletrônico ou alarme do carro, imagine com 7w. colocar um modulo desse no colo é mais eficiente que fazer uma vasectomia kkkkk[/quote:7a8fc3873a]

Concordo, minha avaliação foi simplista ao extremo, na verdade estou sendo positivo a respeito desse equipamento, afinal já soltei uma bala nele rsrsrs ... mas quem sabe trata-se de um projeto com boa filtragem e tudo mais, com mais potência e bem canalizada sem gerar ruídos espúrios e outros demônios, além de uma BOA ANTENA quem sabe está surgindo aí um equipamento que vai superar as expectativas.

Veremos.
Abs
"Voar é preciso !"
Avatar do usuário
renatomoc
membro
Mensagens: 605
Registrado em: Dom Set 22, 2013 10:14 pm
Localização: Montes Claros-MG

Mensagem por renatomoc »

Sandmam, informações de alguem que já passou dos 15 km com o modulo EzUHF JR?
Avatar do usuário
sandman_br
membro
Mensagens: 1911
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 8:54 pm
Localização: Brasília-DF

Mensagem por sandman_br »

esse módulo foi lançando recentemente, pouca gente deve ter esse módulo
fabianoaspro
membro
Mensagens: 205
Registrado em: Sáb Out 13, 2012 8:53 pm
Localização: Blumenau, SC

Re: Escolha do LRS

Mensagem por fabianoaspro »

[quote:f847ab90ee="wnunes"]Fala pessoal, beleza???

To montando um bixler v2 pra fpv e resolvi montar também um sistema 433 pra ficar mais tranquilo quanto a distancia do voo...

Hoje eu voo com um dx8 mas não da coragem de passar de 1km rs...

Ai eu estava pensando em pegar um dragon link ou ezuhf...

A minha intenção é fazer voos de no máximo 5km...

Qual a melhor opção de long range pra esse tipo de voo???[/quote:f847ab90ee]

Você já considerou o OpenLRS? Há as versões de 100mW e 1W. Eu tenho a de 100mW e tenho quase certeza que ele chegará a 5Km com a minha anteninha dipolo no rx e a antena do RMILEC no tx.

A versão de 1W custa uns US$5 ou 7 a mais que a de 100mW, pode tentar essa que com certeza com as mesmas antenas dará este seu alcance. O conjunto: rx+tx+antena Rmilec+adaptador FTDI (para reprogramar) fica em +- US$70. O melhor custo benefício da categoria.

E se ainda por cima vc viu o vídeo do IBCrazy comparando os diversos rx/tx verá que ele não gera interferência de vídeo nenhum.

Abraços
Responder