[quote:5ea736f2e6="rnjorge"] ... tive minha versão do "momento Marco Antônio". [/quote:5ea736f2e6]
Ehehehe usei esse mesmo jargão ontem... :lol:
Marco Antonio, com todo o respeito que o colega merece, acho que o jargão vai pegar! :) Reverências! :)
Piper L4
Rodrigo,
Eu copiei você nisso. Mas a minha forma de usar, diferente da sua, foi a de ter um "momento de inspiração, cuidado e trabalho que resultam num modelo melhor".
O "problema" que tenho visto nas construções dos colegas daqui é que elas jogam o standart de qualidade muito para o alto.
Mas, só dá para evoluir se tentarmos nos igualar aos melhores.
Eu copiei você nisso. Mas a minha forma de usar, diferente da sua, foi a de ter um "momento de inspiração, cuidado e trabalho que resultam num modelo melhor".
O "problema" que tenho visto nas construções dos colegas daqui é que elas jogam o standart de qualidade muito para o alto.
Mas, só dá para evoluir se tentarmos nos igualar aos melhores.
-
RodrigoB
- membro
- Mensagens: 836
- Registrado em: Qua Jan 04, 2012 10:50 am
- Localização: Londrina / Paraná
Concordo com você em gênero, número e grau, contudo, quando fiz a referência ao jargão "momento Marco Antonio", no próprio tópico do colega Marco,
não foi com a intenção de ofendê-lo, e sim destacar a forma prática, simples e direta, que o colega Marco Antonio responde aos tópicos,
que muitas vezes são interpretados como agressões ou ofensas... as vezes até são, rsrsrs, mas não foi o caso do comentário.
As vezes, ao frequentar um fórum, e ler tantas mensagens, úteis e as vezes nem tão úteis, de certos usuários, acabo criando uma "falsa intimidade",
como se conhecesse o outro usuário ao ponto de sentir certa liberdade na realização de alguns comentários. Essa interpretação que o colega teve,
sobre minha colocação "momento Marco Antonio", serve de alerta para mim, sobre como um comentário pode ser interpretado de maneiras diferentes.
Espero que o Marco Antonio tenha interpretado como realmente foi, ou melhor ainda, que nem tenha dado a mínima a isso... rsrsrs
Esse fórum, possui tópicos de construções do Omar, Alvaro, Marco Antonio, Fernando, Kawasaki, Laercio e inúmeros outros, que são verdadeiras aulas de construção,
e como você mesmo citou, "de como deve ser feito". Cada vez que entro em um desses tópicos, absorvo a informação e fico admirando as fotos,
tal como fiz e faço neste tópico do L4, que diga-se de passagem, está excelente.
Desculpe tanto bla bla bla, só não queria que ficasse com uma impressão errada do que postei no outro tópico.
não foi com a intenção de ofendê-lo, e sim destacar a forma prática, simples e direta, que o colega Marco Antonio responde aos tópicos,
que muitas vezes são interpretados como agressões ou ofensas... as vezes até são, rsrsrs, mas não foi o caso do comentário.
As vezes, ao frequentar um fórum, e ler tantas mensagens, úteis e as vezes nem tão úteis, de certos usuários, acabo criando uma "falsa intimidade",
como se conhecesse o outro usuário ao ponto de sentir certa liberdade na realização de alguns comentários. Essa interpretação que o colega teve,
sobre minha colocação "momento Marco Antonio", serve de alerta para mim, sobre como um comentário pode ser interpretado de maneiras diferentes.
Espero que o Marco Antonio tenha interpretado como realmente foi, ou melhor ainda, que nem tenha dado a mínima a isso... rsrsrs
Esse fórum, possui tópicos de construções do Omar, Alvaro, Marco Antonio, Fernando, Kawasaki, Laercio e inúmeros outros, que são verdadeiras aulas de construção,
e como você mesmo citou, "de como deve ser feito". Cada vez que entro em um desses tópicos, absorvo a informação e fico admirando as fotos,
tal como fiz e faço neste tópico do L4, que diga-se de passagem, está excelente.
Desculpe tanto bla bla bla, só não queria que ficasse com uma impressão errada do que postei no outro tópico.
Outra pergunta:
Nos tempos dos rádios em 72Mhz tentávamos deixar a antena longe de servos, motores e até de partes de fibra de carbono, para evitar "interferências".
Nesses micro modelos (onde tudo é perto) e operando em 2,4 Ghz isso é igualmente importante?
Por exemplo, estou considerando colocar o receptor logo a frete e abaixo dos servos. A "antena" ficando voltada para trás fica perto dos servos. Para frente fica perto do ESC.
O que é melhor ou pior nestes casos?
Nos tempos dos rádios em 72Mhz tentávamos deixar a antena longe de servos, motores e até de partes de fibra de carbono, para evitar "interferências".
Nesses micro modelos (onde tudo é perto) e operando em 2,4 Ghz isso é igualmente importante?
Por exemplo, estou considerando colocar o receptor logo a frete e abaixo dos servos. A "antena" ficando voltada para trás fica perto dos servos. Para frente fica perto do ESC.
O que é melhor ou pior nestes casos?
-
Marco Antonio
- Equipe E-voo.com
- Mensagens: 19364
- Registrado em: Seg Dez 29, 2003 4:51 pm
- Localização: São Paulo, SP-52
-
Wesley_Sniper
- membro
- Mensagens: 960
- Registrado em: Sáb Mar 23, 2013 12:43 am
- Localização: Mauá-SP
- Contato: