Pergunta de vestibular: Heli voa no vácuo???

[nTn]

Galera, estava discutindo hj com um colega meu, e gostaria de ampliar a discussão para o fórum.

Será que o helicóptero voa no vácuo? Para não complicar muito com relação a combustão, etc, vamos preocupar apenas com os elétricos, que pelo menos partida deve dar sem problema.

Mas como no vácuo não tem arrastro, como funcionaria a cauda? Será q ficaria rodando? E o heli, será q levanta voo? E será que teria comando para fazer um vôo?

Aguardo o palpite de todos para essa curiosidade inútil! haiuehaeiueh

[]s

[Igor Souza]

heheheh, nao levanta... com certeza! Como é que as pás iriam gerar sustentação?! Ainda teria o problema do torque que não teria como ser controlado pela cauda.

Abrcs!

[wm]

nem o som se propaga no vacuo pq nao tem ar, creio que helicopteros tbem nao voariam, pois se nao tem ar no vacuo, como o heli vai fazer vento pra se deslocar?....
eu acho que nao voa no vacuo nao...

[alexcmag]

Se apoiado em uma base ao ligar, ele rodaria no próprio eixo após acelerar o rotor principal e provavelmente o de cauda faria o nariz levantar até o rotor de cauda bater na base.

Neste ponto a pá do rotor principal batento na base geraria algum impulso que o faria sair da base, e ele permaneceria em trajetória inercial até atingir uma parede, ou algum planeta, ou vagaria para sempre...

[Matheusarcala]

Não sobe.
Nem avião sobe.
Pois o helicóptero depende da ação e reação ou seja, as pás "empurram" o "ar" para baixo e o "ar" "empurra" as pás para cima, gerando sustentação e levantando o helicóptero. Coisa que seria impossível no vácuo.
O que o Igor Souza falou também vale. O torque do rotor principal não seria anulado pela hélice de cauda, pois a mesma não faria o famoso "ventinho" para controlá-lo.
Resumindo: Não voa!

Um dia os mitybusters fizeram uma máquina que "levitava", colocaram no vácuo, e o bichinho não subiu. O que concluíram que a máquina não levitada, e sim funcionava igualmente ao helicóptero.

Abraços!

[Matheusarcala]

[quote:d95cba8237="alexcmag"]Se apoiado em uma base ao ligar, ele rodaria no próprio eixo após acelerar o rotor principal e provavelmente o de cauda faria o nariz levantar até o rotor de cauda bater na base.

Neste ponto a pá do rotor principal batento na base geraria algum impulso que o faria sair da base, e ele permaneceria em trajetória inercial até atingir uma parede, ou algum planeta, ou vagaria para sempre...[/quote:d95cba8237]
:shock: :shock: :shock:
Faz sentido!
:lol: :lol: :lol:
Bom, isso se estivesse em gravidade zero, ok?

[alexcmag]

O que ficaria legal no vácuo é acionar com servos alguns sprays como aqueles Gleid...

[tavares]

[quote:a6d89551dd="alexcmag"]Se apoiado em uma base ao ligar, ele rodaria no próprio eixo após acelerar o rotor principal e provavelmente o de cauda faria o nariz levantar até o rotor de cauda bater na base.

Neste ponto [color=red:a6d89551dd]a pá do rotor principal batento na base geraria algum impulso que o faria sair da base, e ele permaneceria em trajetória inercial até atingir uma parede, ou algum planeta, ou vagaria para sempre[/color:a6d89551dd]...[/quote:a6d89551dd]

:shock: :shock: :shock: Seria a maxxi lenha!!!!

[Lambreta]

[quote:b767bafd0d="alexcmag"]Se apoiado em uma base ao ligar, ele rodaria no próprio eixo após acelerar o rotor principal e provavelmente o de cauda faria o nariz levantar até o rotor de cauda bater na base.

Neste ponto a pá do rotor principal batento na base geraria algum impulso que o faria sair da base, e ele permaneceria em trajetória inercial até atingir uma parede, ou algum planeta, ou vagaria para sempre...[/quote:b767bafd0d]

ah???

vácuo nao é sinonimo de gravidade zero rss


ele simplesmente ia desmanchar no chão, pois apersar do rotor ser balanceado, a fuseca nao é tanto assim . No primeiro giro da fuseca (3a lei de newton) ele tombaria e plact crec toim no chao.

[alexcmag]

Tem razão... é que andei assistindo muito filme de ficção científica ultimamente e esqueci deste detalhe...