[quote:f15b8d07ea="Matheusarcala"][quote:f15b8d07ea="ferocha"]lio post quase inteirinho, realmente muito legal, só que quando eu lebro vacuo ou gravidade zero eu fico sem ar, contei uns 15 segundos sem respirar en quanto lia o post, alguem sabe porque ou alguem tem isso?[/quote:f15b8d07ea]
Heheheheh
Que louco!
Mas é uma reação involuntária ou não?
Abraço ferocha![/quote:f15b8d07ea]
de certo cogumelos de procedencia duvidosa..
Pergunta de vestibular: Heli voa no vácuo???
-
Felype Rocha
- membro
- Mensagens: 2287
- Registrado em: Seg Ago 06, 2007 3:59 pm
- Localização: Cerquilho SP
- Contato:
-
Matheusarcala
- membro
- Mensagens: 939
- Registrado em: Sex Mai 02, 2008 10:51 am
- Localização: Jundiaí-SP
Interessante. Então pensando nisso, uma autorotação acabaria sendo mais complicada, certo? E o crash, como seria? Será que quebraria mais ou menos do q com gravidade? Será q tem algum vídeo no youtube com algum teste assim?
[]s
[quote:449067fcc9="Hidden"][quote:449067fcc9="nTn"]Outra questão interessante.
E um heli num ambiente de gravidade zero, mas sem vácuo? Qual seria a atuação do heli? :?
[]s[/quote:449067fcc9]
Em gravidade zero, mas com atmosfera normal, ia ser bem interessante! Supondo que vc tivesse um sistema para fixá-lo ao chão e que pudesse liberá-lo automaticamente por exemplo, bastaria vc acionar o heli em modo idle e assim que atingisse a rotação máxima liberar o heli e em teoria poderia controlá-lo normalmente (pois vc teria passo positivo e negativo) e vc poderia ter o motor mais fraquinho do mundo que mesmo assim ia fazer as manobras mais rápidas da sua vida, pois o motor não teria que gastar energia para vencer a força da gravidade, somente a inércia do heli e o arrasto das pás estariam presentes.
E finalmente para fechar a "viajem" espacial, sabemos que quanto mais pesado o heli mais estável ele é, e embora massa nada tenha a ver com gravidade, creio que qualquer heli ficaria muito mais arisco em gravidade zero, mas com um pouco de treino...
...e a galera continua o debate regado a chá de cogu estragado... :lol: :lol: :lol:
Abraços.[/quote:449067fcc9]
[]s
[quote:449067fcc9="Hidden"][quote:449067fcc9="nTn"]Outra questão interessante.
E um heli num ambiente de gravidade zero, mas sem vácuo? Qual seria a atuação do heli? :?
[]s[/quote:449067fcc9]
Em gravidade zero, mas com atmosfera normal, ia ser bem interessante! Supondo que vc tivesse um sistema para fixá-lo ao chão e que pudesse liberá-lo automaticamente por exemplo, bastaria vc acionar o heli em modo idle e assim que atingisse a rotação máxima liberar o heli e em teoria poderia controlá-lo normalmente (pois vc teria passo positivo e negativo) e vc poderia ter o motor mais fraquinho do mundo que mesmo assim ia fazer as manobras mais rápidas da sua vida, pois o motor não teria que gastar energia para vencer a força da gravidade, somente a inércia do heli e o arrasto das pás estariam presentes.
E finalmente para fechar a "viajem" espacial, sabemos que quanto mais pesado o heli mais estável ele é, e embora massa nada tenha a ver com gravidade, creio que qualquer heli ficaria muito mais arisco em gravidade zero, mas com um pouco de treino...
...e a galera continua o debate regado a chá de cogu estragado... :lol: :lol: :lol:
Abraços.[/quote:449067fcc9]
Bráulio Lorenzo
Team Synergy - Team Rail Blades - Team Scorpion
"O impossível geralmente é o intentável"
Team Synergy - Team Rail Blades - Team Scorpion
"O impossível geralmente é o intentável"
-
stefanletzow
- membro
- Mensagens: 989
- Registrado em: Qua Jun 15, 2005 3:40 pm
- Localização: Campinas, SP
Tenham isso em mente:
1] [b:a02942569e]Heli e avião no vácuo não voa![/b:a02942569e]
Tudo se baseia na conservação do momento linear e angular. No caso da conservação do momento linear, nos leva a 3a lei que é a "ação e reação". Em outras palavras, todo movimento ocorre via interação entre corpos. Nenhum, e digo, nenhum corpo é capaz de produzir (alterar sua quantidade de movimento) por conta própria. Você anda, porque interage com o chão (você o empurra para trás e ele o empurra para frente, por reação), um pássaro empurra o ar para baixo e o ar o empurra para cima, etc. Sem ar (fluido), um avião e um helicóptero não tem como alçar vôo, pois não tem como gerar força de sustentação para cima, já que esta força é gerada, em ambos os aparelhos, pelo fluxo de ar através das "pás" das hélices nos heli ou na asa, no caso do avião.
Mesmo se a densidade do ar for muito baixa, teríamos dificuldade em levantar um aparelho, pois tem que gerar sustentação suficiente para vencer a gravidade, que está sempre puxando o aparelho para baixo.
2] [b:a02942569e]Vácuo não é sinônimo de gravidade zero[/b:a02942569e]
Você pode gerar váculo na terra, talvez num grande laboratório, mas a gravidade não tem como anular. Com a Física que é ensinada nas escolas, não existe meios de anularmos a gravidade. Em outras palavras: "anti-gravidade" ainda é coisa de ficção científica. Agora, para aqueles que gostam da teoria da conspiração, pode ser que ela exista e pertença ao Bush, mais aí é outra história...
3][b:a02942569e] Conservação do momento angular e atrito.[/b:a02942569e]
Se a fuselagem (não sei se diz assim para heli) vai girar ou não vai depender do atrito entre a base do heli com o chão. Se as hélices giram num sentido, pelo princípio da conservação do momento angular, o corpo do modelo tende a girar para o outro. Se o atrito for suficiente para impedílo de girar, então ele não sai do lugar, caso contrário, ele irá rodopiar pelo chão e pode quebrar se desestabilizar (mas levantar vôo, never! rs).
Lembre-se, a gravidade continua atuando e pressionando o modelo contra o solo.
4][b:a02942569e] Voaria, se expelisse gases[/b:a02942569e]
Para voar no vácuo, teria que vencer a gravidade. Como não tem "ninguém para ajudar" (um fluido qualquer), a única opção que nos resta seria ter um compartimento com gases que podem ser expelidos (como um foguete). A física do processo é simples: o aparelho expele o gás para trás e o gás o impulsiona para frente! Quer ir para direita, expulse o gás para a esquerda. A correção das órbitas dos satélites são feitas dessa forma. Quando o gás acaba (o que pode levar anos e anos), ou o satélite vira lixo ou então, se valer apena economicamente, resgata-o!
Por isso que não gosto do superhomem, pois é o herói mais sem fundamento físico que conheço. Como ele voa? Bom, deve ser um bom peidorreiro!... e haja gases! rss...
Boa discussão...
[/b]
1] [b:a02942569e]Heli e avião no vácuo não voa![/b:a02942569e]
Tudo se baseia na conservação do momento linear e angular. No caso da conservação do momento linear, nos leva a 3a lei que é a "ação e reação". Em outras palavras, todo movimento ocorre via interação entre corpos. Nenhum, e digo, nenhum corpo é capaz de produzir (alterar sua quantidade de movimento) por conta própria. Você anda, porque interage com o chão (você o empurra para trás e ele o empurra para frente, por reação), um pássaro empurra o ar para baixo e o ar o empurra para cima, etc. Sem ar (fluido), um avião e um helicóptero não tem como alçar vôo, pois não tem como gerar força de sustentação para cima, já que esta força é gerada, em ambos os aparelhos, pelo fluxo de ar através das "pás" das hélices nos heli ou na asa, no caso do avião.
Mesmo se a densidade do ar for muito baixa, teríamos dificuldade em levantar um aparelho, pois tem que gerar sustentação suficiente para vencer a gravidade, que está sempre puxando o aparelho para baixo.
2] [b:a02942569e]Vácuo não é sinônimo de gravidade zero[/b:a02942569e]
Você pode gerar váculo na terra, talvez num grande laboratório, mas a gravidade não tem como anular. Com a Física que é ensinada nas escolas, não existe meios de anularmos a gravidade. Em outras palavras: "anti-gravidade" ainda é coisa de ficção científica. Agora, para aqueles que gostam da teoria da conspiração, pode ser que ela exista e pertença ao Bush, mais aí é outra história...
3][b:a02942569e] Conservação do momento angular e atrito.[/b:a02942569e]
Se a fuselagem (não sei se diz assim para heli) vai girar ou não vai depender do atrito entre a base do heli com o chão. Se as hélices giram num sentido, pelo princípio da conservação do momento angular, o corpo do modelo tende a girar para o outro. Se o atrito for suficiente para impedílo de girar, então ele não sai do lugar, caso contrário, ele irá rodopiar pelo chão e pode quebrar se desestabilizar (mas levantar vôo, never! rs).
Lembre-se, a gravidade continua atuando e pressionando o modelo contra o solo.
4][b:a02942569e] Voaria, se expelisse gases[/b:a02942569e]
Para voar no vácuo, teria que vencer a gravidade. Como não tem "ninguém para ajudar" (um fluido qualquer), a única opção que nos resta seria ter um compartimento com gases que podem ser expelidos (como um foguete). A física do processo é simples: o aparelho expele o gás para trás e o gás o impulsiona para frente! Quer ir para direita, expulse o gás para a esquerda. A correção das órbitas dos satélites são feitas dessa forma. Quando o gás acaba (o que pode levar anos e anos), ou o satélite vira lixo ou então, se valer apena economicamente, resgata-o!
Por isso que não gosto do superhomem, pois é o herói mais sem fundamento físico que conheço. Como ele voa? Bom, deve ser um bom peidorreiro!... e haja gases! rss...
Boa discussão...
[/b]
GWModelismo - construção de aviões (Robert)
[quote:89c5e549be="Robert"] Por isso que não gosto do superhomem, pois é o herói mais sem fundamento físico que conheço. Como ele voa? Bom, deve ser um bom peidorreiro!... e haja gases! rss...
[/quote:89c5e549be]
duvido que vc fala isso na cara dele! hehhee
resumiu em um post o que os bebedores de chá de combrumelow disssseram...... doidera meu! :shock: :shock: :shock:
[/quote:89c5e549be]
duvido que vc fala isso na cara dele! hehhee
resumiu em um post o que os bebedores de chá de combrumelow disssseram...... doidera meu! :shock: :shock: :shock:
Marco Aurélio
SD-10G/F3J Supra/DG808S 4m/Condor 3m/DLG Steigeisen... e uma zag
Site: planabh
SD-10G/F3J Supra/DG808S 4m/Condor 3m/DLG Steigeisen... e uma zag
Site: planabh